Daily Mail: Breaking News Live

Analyse av Appwesome

Jeg merker særlig verdien av en nyhetsapp når flere i samme hjem bruker én telefon eller et nettbrett i korte økter. En person vil kanskje sjekke britiske overskrifter ved frokosten, mens en annen bare vil lese om en sak som dukket opp i en samtale. Daily Mail: Breaking News Live passer best som en rask inngang til nyhetsstoff, ikke som et felles arkiv der alle automatisk får sin egen tydelige profil. Når vi deler en skjerm, må vi derfor være litt bevisste på hva som blir stående åpent og hvilke artikler som lagres.

En delt skjerm trenger enkle grenser

Jeg ville begynt med å avklare hvem som bruker enheten, og om noen foretrekker å lese uten at andre fortsetter fra samme visning. Det er et praktisk skille, ikke en avansert innstilling: En delt enhet betyr at den neste personen kan møte innholdet eller navigasjonen den forrige lot stå igjen. Hvis det er viktig å holde lesevaner adskilt, er hver sin telefon eller nettbrett et bedre valg enn å regne med at én felles appopplevelse ordner det.

Det er også lurt å tenke gjennom varsler før appen blir en del av familiens faste rutine. Nyhetsvarsler kan være nyttige når man vil følge en hendelse, men de kan også avbryte lekser, måltider eller en rolig kveld. Jeg ville valgt en tydelig rolle for dem: enten en rask påminnelse om aktuelle saker, eller noe man sjekker aktivt når man selv har tid. På en enhet som flere bruker, er det særlig viktig at alle vet at et varsel kan dukke opp på skjermen.

Fra morgenoversikt til samtale rundt bordet

En realistisk brukssituasjon er at én i husstanden skummer overskriftene mens kaffen trakter, lagrer en sak som virker relevant og tar den opp senere. En annen kan åpne appen etter middag for å se om det har kommet mer om samme tema. Det gjør den nyttig som et felles utgangspunkt for samtaler, men jeg ville ikke behandlet én artikkel som hele bildet av en komplisert sak. Når noe påvirker en viktig beslutning, er det fornuftig å lese mer enn én kilde og skille mellom nyhetsrapportering, kommentar og underholdningsstoff.

Her skiller appen seg fra en papiravis ved at innholdet kan sjekkes i små pauser og at nyheter presenteres fortløpende. Sammenlignet med en generell nyhetsoversikt kan Daily Mail-opplevelsen passe bedre hvis man allerede ønsker stoff fra denne utgiveren, mens en samlerapp ofte er mer naturlig for den som vil sette flere redaksjoner side om side. Jeg synes valget handler mindre om hvilken løsning som er best for alle, og mer om hvorvidt du vil følge én tydelig publikasjon eller sammenligne flere perspektiver i samme arbeidsflyt.

Alder, forventninger og tillit

Appen har aldersmerking PEGI 3, men en lav aldersmerking betyr ikke at hvert enkelt nyhetstema passer for alle barn i enhver situasjon. Nyheter kan dreie seg om alvorlige hendelser, og overskrifter eller bilder kan oppleves sterkt selv når appen i seg selv er enkel å åpne. Hvis barn bruker en delt enhet, ville jeg selv vært i nærheten og valgt tidspunkt med omtanke, heller enn å anta at aldersmerkingen fungerer som en innholdsfilter for hjemmet.

Det er også verdt å snakke om forskjellen mellom å holde seg orientert og å følge hvert eneste varsel. For voksne kan hyppige oppdateringer gi en følelse av oversikt, men det er ikke alltid mer lesing som gir bedre forståelse. I en travel husstand kan en avtale om å sjekke nyhetene på bestemte tidspunkter være mer behagelig enn å la telefonen styre når alle skal følge med. Appen kan være et verktøy i en slik rutine, men selve grensen må komme fra brukerne.

Hvem får mest ut av appen?

Jeg tror den passer best for lesere som vil ha en lett tilgjengelig nyhetskilde fra Daily Mail og liker å veksle mellom korte oppdateringer og lengre lesing. Den kan også fungere for folk som vil fylle noen minutter med kryssord, puslespill eller hjernetrim ved siden av nyhetsstoffet. Hvis du først og fremst ønsker et nøytralt overblikk fra mange redaksjoner, eller helst unngår en bestemt utgivers redaksjonelle stil, ville jeg heller valgt en nyhetsapp som samler flere kilder.

Praktisk sett er appen gratis å laste ned, og den har kjøp i appen fra 29 til 109 kroner når de faktureres via Play. Jeg ville sett på kjøpsvalgene først dersom du planlegger å bruke ekstra innhold, og ikke latt en annen i husstanden trykke seg videre uten å vite at enkelte valg kan koste penger. Det er et lite, men nyttig skille mellom gratis tilgang til appen og eventuelle kjøp. Appen har vært tilgjengelig siden 28. november 2011, og den nåværende versjonen er 6.12.1; på Android kreves operativsystemversjon 10 eller nyere.

Brukeropplevelse og grensesnitt

Førsteinntrykket mitt av Daily Mail: Breaking News Live var at det er en app som virkelig setter brukervennlighet i høysetet. Å navigere gjennom appen føles naturlig og intuitivt. Designet er rent, og alt er akkurat der du forventer at det skal være. De har også gjort en god jobb med å kategorisere nyhetene, så du kan raskt finne det du er interessert i, enten det er politikk, sport, underholdning eller teknologi.

Innhold og funksjoner

Innholdet i appen er variert og omfattende. Du får tilgang til alt fra de nyeste overskriftene til dyptgående analyser og eksklusive intervjuer. Jeg ble imponert over hvor raskt nyhetene ble oppdatert. Det er som å ha en direkte linje til verdens nyhetsstrøm. En annen kul funksjon er «Breaking News»-varsler, som holder deg oppdatert i sanntid. Jeg satte pris på at disse varslene var tilpassbare, slik at du bare får det som virkelig interesserer deg.

Det er også verdt å nevne at appen tilbyr video- og fotoinnhold av høy kvalitet. Dette gir en ekstra dimensjon til nyhetsopplevelsen, og gjør det enklere å forstå komplekse nyhetshendelser på en visuell måte.

Personlig tilpasning

En av de tingene jeg virkelig liker med appen, er hvor personlig den kan gjøres. Du kan justere innstillingene slik at du bare ser nyheter som er relevante for deg. Dette er spesielt nyttig hvis du, som meg, har spesifikke interesser du vil holde deg oppdatert på.

Appen lar deg også lagre artikler du vil lese senere. Jeg fant denne funksjonen superpraktisk for de gangene jeg snublet over interessante artikler, men ikke hadde tid til å lese dem med en gang.

Ytelse og pålitelighet

Jeg har brukt appen på både Android og iOS, og den fungerer like bra på begge plattformene. Den er rask, stabil og krasjet aldri mens jeg brukte den. Lastetidene er korte, og overgangene mellom ulike deler av appen er sømløse. Dette er et stort pluss for meg, da jeg ikke har tålmodighet for trege apper.

Det er også verdt å nevne at appen ikke bruker mye data, noe som er en bonus hvis du er på en begrenset dataplan. Batteriforbruket er også rimelig, så du trenger ikke bekymre deg for at telefonen din dør midt i en viktig nyhetsoppdatering.

Avsluttende tanker

Etter å ha brukt Daily Mail: Breaking News Live over en periode, kan jeg ærlig si at det er en av de bedre nyhetsappene der ute. Den gir deg rask tilgang til relevante nyheter på en brukervennlig måte og gjør det hele lett å tilpasse etter dine behov. Enten du er en nyhetsjunkie eller bare vil holde deg oppdatert med det som skjer i verden, er denne appen definitivt verdt en sjekk ut.

Bak den personlige opplevelsen står Daily Mail Online, og appen har et gjennomsnitt på 4,3 fra rundt 128 000 vurderinger. Den er lastet ned over 5 millioner ganger, noe som viser at mange bruker den, men popularitet alene sier ikke om den redaksjonelle vinklingen passer for deg. Jeg ville prøvd den med et konkret mål: følge noen saker, teste om kategoriene gjør det lett å finne relevant stoff, og kjenne etter om mengden oppdateringer passer hverdagen min.

En nyhetsrutine som ikke tar over dagen

Et tips jeg selv ville brukt, er å skille mellom å oppdage en sak og å fordype seg i den. Når jeg bare har et par minutter, kan jeg orientere meg gjennom overskriftene og lagre en artikkel jeg faktisk vil lese senere. Når jeg har mer tid, kan jeg åpne den lagrede saken og vurdere den sammen med annen dekning. Det gjør lagringsfunksjonen mer nyttig enn en tilfeldig samling lenker: Den blir en liten kø for lesing, og hjelper meg å unngå å starte fem artikler samtidig.

Varsler er et annet sted der litt tilbakeholdenhet lønner seg. Selv om muligheten til å tilpasse dem kan gjøre opplevelsen mer relevant, ville jeg ikke slått på alt bare fordi det er tilgjengelig. Jeg ville begynt med det jeg faktisk ønsker å få avbrudd for, og heller åpnet appen selv for resten. For en leser som vil ha ro, er det en bedre balanse enn å la hver ny overskrift konkurrere om oppmerksomheten.

Når en annen nyhetsløsning passer bedre

Daily Mail-appen er mest naturlig dersom du vil lese denne publikasjonens dekning og liker at nyheter, bilder, video og lett hjernetrim finnes i samme app. Den er mindre opplagt hvis målet ditt er å sammenligne redaksjonelle vinkler uten å bytte mellom apper. En fleravis-løsning kan da gjøre det enklere å se hvordan ulike kilder prioriterer den samme hendelsen. En nettleser kan også være nok for den som bare leser en enkelt artikkel nå og da og ikke ønsker varsler eller en egen app på telefonen.

For meg er den viktigste avveiningen at en samlet utgiveropplevelse er effektiv, men ikke automatisk bred. Jeg ville derfor brukt appen til rask tilgang og fulgt opp store eller omstridte saker andre steder. Det er særlig nyttig når overskriften virker følelsesladet: Å gå videre til selve artikkelen, se etter hva som er fakta og hva som er vurdering, og sammenligne med en annen redaksjon gir et mer solid grunnlag enn å dele en overskrift alene.

Små valg som gjør bruken bedre

På en delt enhet ville jeg laget en enkel vane: Den som lagrer en artikkel, sier fra om den er til personlig lesing eller noe hele husstanden bør se på. Det hindrer at en felles lagret liste blir et rotete sted der ingen vet hvem som ville lese hva. Hvis dere ikke ønsker å dele lesevaner, er det bedre å bruke hver deres enhet enn å forsøke å gjøre en felles visning til separate kontoer uten å vite hvordan den fungerer.

Jeg ville også vurdert formatet før jeg åpner appen på mobilnett. Tekst er ofte enklere å skumme raskt enn videoinnhold, mens bilder og klipp kan være verdifulle når de faktisk tilfører kontekst. På en begrenset dataplan er det fornuftig å være selektiv med slike medier, særlig når man bare prøver å få med seg hovedpoenget. Det handler ikke om at visuelle saker bør unngås, men om å velge dem når de gir mer enn en rask overskrift.

Et realistisk valg for hjemmet

Hvis alle i hjemmet allerede leser Daily Mail, kan appen være en praktisk felles inngang til dagsaktuelle saker og små pauser med kryssord eller puslespill. Hvis bare én person foretrekker publikasjonen, er det like greit å se den som vedkommendes personlige nyhetsverktøy fremfor å gjøre den til husstandens standard. Det er også verdt å huske at en PEGI 3-merking ikke gjør alle nyhetssaker lette å lese for barn; voksne bør bruke skjønn rundt både tema og tidspunkt.

Min samlede vurdering er at dette er en lett tilgjengelig app for lesere som vet at de ønsker Daily Mail som kilde, og som liker å kombinere nyhetslesing med visuelle saker og enkle hjernetrimaktiviteter. Den er mindre passende for dem som vil ha flere redaksjonelle perspektiver samlet, sjelden leser nyheter eller ikke ønsker varsler og oppdateringer på telefonen. For en husstand er den nyttig når forventningene er tydelige: bruk den til å finne og følge saker, men la hver enkelt bestemme hvor mye de vil lese, og suppler med andre kilder når en sak fortjener bredere dekning.